Wikicompany:Webopac

From Wikicompany

Web OPAC menu:

Contents

[edit]

Inleiding

Hieronder enige webopac alternatieven die als mogelijke oplossingen kunnen dienen voor het beter ontsluiten van de bibliotheek data voor derden via het web.

Aansluitend lijkt het ook goed om de integratie van zo’n webopac te bekijken in het licht van een web site management systeem (WMS) (= content management systeem (CMS) ter vervanging van de huidige interface (zie het voorlaatste punt in de criteria hieronder).

[edit]

Adlib koppeling

  • Het is nu duidelijk dat Adlib zowel OAI als SRU service ondersteuning heeft. De testen moeten nog laten zien hoe goed deze services in de praktijk werken. Met deze 2 opties zou vanuit de bibliotheekserver:
    • via de Adlib SRU service de informatie in de web catalogus kunnen worden ingelezen (en ook door anderen met een SRU client). De beveiliging kan geschieden op basis van IP-adressen.
    • voorbeeld adamnet.nl
    • of er via een OAI harvester worden gewerkt die communiceert met de OAI provider van het bibliotheeksysteem op de lokale server.
      • voorbeeld: "Harvesting the Fitzwilliam Project" van het Fitzwilliam Museum Oxford.
  • De MARC21-XML export optie is volgens Adlib waarschijnlijk beschikbaar tegen de tijd dat wij het project echt gaan gebruiken (een harde clausule in het PvE hierover lijkt mij verstandig).
  • Algemene XML data pool (XML formaat?) -> transformatie naar MARC-XML/.. -> import in een informatie systeem
[edit]

Typen web OPAC's

  • Basis OPAC interface (huidige stand van zaken: http://library.rijksmuseum.nl)
  • Meta-search interface
    • voorbeelden:
      • uba.uva.nl (Digitale Bibliotheek Amsterdam - gebruikt Ex Libris Metalib
        • AdamNet - subset Kunst
      • Experimental SRU portal KB Nederland - (erg beta en een vreemde interface)
  • Faceted-browsing interface
    • voorbeelden:
      • worldcat.org
[edit]

Basis concepten

  • Ontwikkeling meta-search interface en verrijking van de zoekinterface (dmv third service parties en facetten van de data). De meta-search interface dient vooral simpel (qua gebruik en layout), snel en effectief te zijn. To do: verder uitwerking workflow
  • In eerste instantie zal de meta-search interface op basis van het SRU protocol werken, maar daar kunnen in de toekomst andere protocollen bij te kunnen komen.
  • Een verdere uitwerking van de software kan de toevoeging van gebruikers accounts omvatten.
  • Mogelijk wordt de software als vrije software ontwikkeld, om de samenwerking met andere musea en bibliotheeks instellingen te bevorderen.
[edit]

Web OPAC Criteria

De webopac alternatieven worden (zoveel mogelijk) adhv. de eerder besproken criteria beoordeeld (een “!” duidt op een belangrijk aspect):

  • Search speed (!)
  • Browser compatability (!)
  • Styling (!)
    • Clean, en herkenbaar
    • In lijn met de styling van de algemene site van het Rijksmuseum voorzover mogelijk en gewenst
  • Mash functions
    • Authority files (!)
    • Content files (achtergrond files). Voorbeelden: ToC, Covers, ed. (!)
    • Third parties webservices integration (!)
      • voorbeeld: Ann Arbor library
  • Mix’in (mixen van externe searches in de resultaten lijst)
    • Request title / reservation link (!)
  • Exports en displays
    • MARC21, MARC-XML (!)
    • RDF (interessant voor de “facetted browser” tools)
    • PDF (voor search records en lijsten)
    • RSS feeds for search queries (!)
  • External search interfaces:
    • SRU client support (!)
    • OAI client support (!)
    • OpenSearch
    • OpenURL
    • HTML screenscraping scripts (bijv. Voor VVK)
  • Perma-links for records (!)
  • “Show similar items” functie
  • User search history
  • Holding location (!)
    • Callnumber (standplaats)
    • Current development activity, and the future extensibilty of the system
  • Integration with a web site management system
    • suggestie Jama:
      • MediaWiki - Wiki CMS
    • suggestie Frits:
      • Joomla
    • suggestie Saskia:
      • Plone (Plinkit - library interface kit)
      • Drupal
[edit]

Web OPAC Alternatieven

[edit]

Koha

  • Perl gebaseerde LMS (Library Management System)
  • Demo: http://koha.liblime.com/
  • Nadelen:
    • De installatie is wat lasting (veel module afhankelijkheden), totzover faalt de installtie om bepaalde database tabellen te maken.
    • Geen OAI support voorzover ik kan zien (wel SRU en RSS)
    • Niet echt een bijzondere webopac n.m.m. (iets beter dan de huidige).
    • De ontwikkeling gaat niet echt snel (voorzover ik kan zien)
  • Voordelen:
    • MARC / MARC-XML support
[edit]

Een zelfgeschreven Ruby on Rails project

  • Ruby on Rails gebaseerde meta-search frontend.
  • Nadelen:
    • kost waarschijnlijk meer tijd dan het gebruiken van een bestaand project.
  • Voordelen:
    • Er zijn software modules voor: SRU, OAI, MARC, OpenSearch (zie oa: http://www.textualize.com)
    • Veel flexibiliteit en controle over het informatie systeem
    • Moderne OO taal met functionele aspecten
    • Goed geintegreerde web framework stack, zonder de complexiteit van de Java web omgeving.
    • Toenemende populariteit (en ook hype :-).
    • Goede support voor nieuwe webtechnologien (AJAX, JSON, Javascript schrijven in Ruby, )
[edit]

Longwell

  • Java gebaseerde faceted browser (zie oa.: http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000034.php)
  • Diverse import opties:
    • OAI: http://simile.mit.edu/repository/RDFizers/oai2rdf/README.txt
    • MARC / MODS: http://simile.mit.edu/repository/RDFizers/marcmods2rdf/README.txt
  • Demo: http://simile.mit.edu/longwell/demo/libraries
    • Zie ook de demo configuratie files: http://simile.mit.edu/repository/longwell-demos/libraries/
  • Flexibele HTML output configuratie
  • RDF conversie tools: http://simile.mit.edu/RDFizers/
  • RDF data widgets, zoals: http://simile.mit.edu/timeline/
  • Nadelen:
    • Alpha status (beperkte browser support en diverse belangrijke bugs)
    • Alle data dient voor gebruik eerst te worden geconverteerd naar het RDF formaat.
    • Geen andere output dan HTML (out of the box)
    • Vereist een Java servlet omgeving (vereist vaak meer geheugen om de performance goed te houden)
  • Links:
    • STITCH flamenco demo - uses Rijksmuseum data / RDF
    • eCulture demo - uses Rijksmuseum data
[edit]

Links

  • http://www.exlibrisgroup.com/resources/metalib/To_Google_or_not_to_Google.pdf - Metasearch versus Google
  • http://www2.cali.org/conference/2005/presentations/reisssac501230.ppt - "A REST-ful Web Services Approach to Library Federated Search using SRU" (MS Powerpoint file)
  • http://www.ariadne.ac.uk/issue47/reese/ - Metasearch: Building a Shared, Metadata-driven Knowledge Base System (by Terry Reese)
  • http://www.geometa.info/rappiinfo/wiki/index.php/OAI-PMH - OAI explained
  • http://ojax.sourceforge.net - Ajax/Java based meta search interface
  • http://del.icio.us/tag/rijks - Del.icio.us - tag 'rijks'
  • http://browserdf.org (Ruby applicatie - alpha status)

Webopac blog

  • Vereniging van Openbare Bibliotheken
  • DEN - Digitaal Erfgoed Nederland
  • saskia scheltjens: cv
  • Rijksmuseum - Hyves.nl
  • Fotofrafiebibliotheek Online
  • Catalogus Bibliotheek Fotomuseum
  • Beyond the OPAC : future directions for Web-based catalogues
  • Powered by Tableau - Showcasing frozen moments
  • darcusblog » Blog Archive » Plugging Into FRBR, Killing MARC
  • eFoundations
  • Weibel Lines: It's the Model, Stupid
  • Joint Steering Committee for Revision of AACR: RDA
  • Beyond the OPAC : future directions for Web-based catalogues
  • MediaWiki Query Interface
  • SRW: Search and Retrieve Web Service
  • Ruby ISBN Tools library
  • ONIX to MARC 21 Mapping
  • http://library.rijksmuseum.nl/rm/vkk_srch.pl?maxres=20&CI=&PY=&PU=&SB=&TI=&ALL=&SS=&AU=&ST=kunst
  • http://srw.rijksmuseum.nl/srw/library.pl?query=rembrandt&recordSchema=rm&version=1.1&operation=searchRetrieve
  • MARC 21 Concise Format for Bibliographic Data
  • Geïntegreerde toegang tot erfgoeddatabanken - Henk Vanstappen
  • Metadata Mappings (Crosswalks) - MIT Libraries
  • MARC to Dublin Core Crosswalk
  • FRBR.PDF (application/pdf-object)
  • RedLightGreen(SM): Announcement of End of Service November 1, 2006
  • The FRBR Blog
  • Functional Requirements for Bibliographic Records - Wikipedia, the free encyclopedia
  • MARC and MARCXML - Livetrix
  • Tag List
  • Tapor Tools Prototype
  • Tapor Tools Prototype Download Page

Blogs

  • Metasearch
  • Pixsy to monetize visual metasearch
  • Metasearch BitTorrent Files
  • Metasearch engines: A smarter way to search?
  • MetaLib X-Server (updated)
  • Metasearch engines: A smarter way to search?
  • MetaSearch Engines - A Better Way to Search the Web
  • Metasearch overview
  • Comment on Metasearch Bake-off by JR Jenkins (Serials Solutions)
  • Metasearch Bake-off
  • ... more blog news
Personal tools